界面新闻记者 |
界面新闻编辑 | 张友发
这个周日，“文化周报”继续向你汇总呈现最近国外文艺圈、出版界、书店业值得了解的大事小情。本周，我们关注英国作家创立专注于男性作家的出版社、各界对特朗普的100%电影关税提出质疑、2025年普利策奖公布获奖名单。
01 英国成立了一家专注于男性作家的出版社
近日，英国作家兼评论家裘德·库克（Jude Cook）创办了一家名为Conduit Books的独立出版社，专注于出版男性作家的作品。
Conduit Books将出版文学小说和回忆录，“首先关注男性作家”。 库克表示：“从来没有一家独立出版商会支持男性文学小说。” “这并不是说我们将来不会出版女性小说——但最初的重点将放在男性作家身上。我们认为，雄心勃勃、风趣幽默、政治性和理性的男性小说正在被忽视。”
库克表示，过去15年来，出版业格局发生了“巨大”变化，这是对“80年代、90年代和21世纪初盛行的男性主导的有害文坛”的回应。如今，“围绕新颖的有冒险精神的小说的兴奋和活力都集中在女性作家身上——这恰好是一种及时的纠正”。但这也使得新男性作家的声音常常被忽略。
多年来，年轻男性作家地位的下降一直是出版业争论的话题。今年早些时候，澳大利亚诗人兼小说家迈克尔·克兰（Michael Crane）就曾抱怨男性作家的空间和关注度日渐下降，并声称自己作为一名年过50的白人男性作家，受到了不公平的忽视。克兰虽然更关注年龄而非性别，但他指出，“本地出版的大多数书籍都出自女性之手”。他还认为，女性作家最近在迈尔斯·弗兰克林文学奖（澳大利亚最重磅文学奖）入围名单中占据了主导地位。
自2012年以来，迈尔斯·弗兰克林奖已有12位女性获奖者，而男性获奖者只有1人。而此前同期内（1999-2011年），获奖者有10位男性和3位女性。可以说，在过去十年左右的时间里，情况几乎发生了逆转性的改变。
在英国，女性作家也日益占据出版榜单的主导地位，而男性作家的空间和关注度在不断缩减。然而，《卫报》的评论员表示，看待数据的方式多种多样。尽管女性小说在小*上占据主导地位，但理查德·奥斯曼的小说却在去年英国畅销书排行榜上占据了前两位。2024年布克奖入围名单中有五名女性和一名男性，而2023年名单中，名叫保罗（Paul）的人（常见男性名）比女性还多。
The Conversation指出，在世界范围内，年长男性作家在文学文化中历来都占据着过高的比例，这种转变似乎在某种程度上是一种修正。
库克还表示：“以萨莉·鲁尼为首的新一代年轻女性作家，开启了女性文学小说的复兴，而新男性作家的作品却常常被忽视，因为人们认为男性的声音有问题。”
这些“被忽视的叙述”可能涉及父亲身份、男子气概、工人阶级男性的经历、性、人际关系以及“作为一名男人如何应对21世纪”，这些主题“正是Conduit Books希望出版的叙述”。
他说道，特朗普第二次当选总统以及Netflix热播剧集《混沌少年时》之后，关于有害的男子气概的讨论，意味着“年轻男性阅读的内容变得至关重要”。
近日，拉斯维加斯的一名创意写作教授戴维·J·莫里斯（David J. Morris）在《 *** 》撰文指出，美国男性对文学小说兴趣的下降体现了他们在情感、文化和教育方面的倒退，“应该引起所有人的注意”。他指出，女性读者目前占据了美国小说销量的约80%。
最近的研究表明，男性阅读习惯仍然存在明显的性别差异。尼尔森图书调查公司（Nielsen Bookscan）2023年的数据显示，女性作家创作的十大畅销书的读者中，男性读者占比不到20%。相反，男性作家创作的畅销书的读者比例则更为均衡，其中男性读者占56%，女性读者占44%。
可以说，所有文学创作者都在很大程度上依赖于以女性为主的读者群体。英国小说家伊恩·麦克尤恩（Ian McEwan）曾进行过在公园里免费派发书籍的实验，最终发现只有女性接受了他的书。麦克尤恩沮丧地总结道：“当女性停止阅读时，小说就会消亡。”
The conversation由此总结道，考虑到当代读者群体的现状，男性作家在文学出版领域占据越来越小众的市场份额似乎是合理的。对这个问题，库克表示，男性并没有突然停止阅读和创作文学小说，只是他们“没有接到委托进行创作”。他指出，2020年的数据显示，出版业78%的编辑都是女性。
“每当我把小说寄给编辑们时，名单上几乎全是女性，”一位男性经纪人在2021年《观察家报》（Observer）的一篇文章中表示。“但他坚持认为，困扰他的不是性别构成，而是普遍存在的群体思维——人们对男性小说家缺乏兴趣，以及普遍认为男性的声音有问题。”
《泰晤士报》（Times）的一篇报道中，女性小说奖的经纪人兼联合创始人克莱尔·亚历山大（Clare Alexander）表示，就出版小说的多样性而言，出版业经历了两个关键的“转折点”。之一个转折点出现在20世纪90年代，当时出版商意识到了女性文学小说的商业潜力。第二个转折点正在发生，出版商和 *** 商努力在其作品库中引入更多种族多样性。亚历山大解释说，每一个转折点都“让新作家脱颖而出，并让其他作家黯然失色。这并不是说其他作家不存在，而是这个行业追求的是某一特定的东西，而它却掩盖了其他一切。”《泰晤士报》的文章指出，现代出版业深受身份政治的执念所塑造。出版年轻白人男性的文学小说“真的非常非常难”，因为“文化界并不真正想听到他们的声音”。
目前，Conduit Books正在积极寻找新书选题，“更好是35岁以下英国男性小说家的之一部作品”，并将于五月开放接受投稿。出版社的目标是从2026年春季开始，每年出版三部小说、短篇小说集或回忆录。
库克表示，Conduit Books“并不寻求对抗立场”。“出版社也无意排斥有色人种作家，以及非二元性别和神经多样性作家。”
02 各界质疑特朗普的100%电影关税
当地时间5月4日，特朗普宣布将对所有在外国 *** 的电影征收100%的关税，并称，由于其他国家为吸引美国电影 *** 人提供的激励措施，美国电影业正在“快速死亡”。特朗普表示，这是其他国家的协同行动，因此对美国国家安全构成威胁。
据追踪洛杉矶影视 *** 的非营利组织FilmLA称，过去十年，洛杉矶的影视 *** 量下降了近40%。与此同时，世界各国 *** 为了吸引影视 *** ，提供了慷慨的税收减免和现金返还政策，吸引了大量的影视 *** 。
这一消息被宣布后，Netflix、迪士尼、华纳兄弟探索公司、派拉蒙和康卡斯特的股价在周一早盘交易中短暂下跌。
特朗普这一声明引发了广泛质疑，也激发了关于电影行业当前困境和政策解决方案的大范围讨论。
澳大利亚和新西兰是《指环王》、《霍比特人》以及多部漫威电影的主要 *** 地，这两个国家的立法者回应称，他们将维护各自的电影产业。澳大利亚内政部长托尼·伯克（Tony Burke）表示，已与澳大利亚电影局（Screen Australia）负责人就美国拟议的关税进行了沟通。他在一份声明中表示：“毫无疑问，我们将坚定不移地维护澳大利亚电影产业的权利。”新西兰总理克里斯托弗·卢克森（Christopher Luxon）在新闻发布会上表示， *** 正在等待拟议关税的更多细节，“我们必须观察最终的具体细节。但我们显然会大力支持和捍卫该行业。”
此举也在《芭比》、《碟中谍》和《星球大战》等电影的拍摄地英国引发了担忧。英国创意产业联盟Bectu主席菲利帕·柴尔兹(Philippa Childs)表示：“这些关税是在新冠疫情和近期经济放缓之后出台的，可能会对刚刚复苏的行业造成毁灭性打击，对于在英国 *** 电影的数万名熟练的自由职业者来说，这将是一个非常令人担忧的消息。”
他认为，英国 *** 必须迅速采取行动，捍卫这一重要行业，因为这关系到国家经济的根本利益。多名英国电影 *** 人与导演也质疑税收的可行性与效果，导演马克·卡曾斯（Mark Cousins）称这一举措体现了特朗普的“非理性、好战和本能的仇外心理”。
《卫报》评论员认为，税收体现了一种对电影行业的攻击。在国外拍摄的电影为美国观众呈现了许多现实世界中的著名景点，而“对特朗普来说，其他国家并非文化魅力或好奇心的对象。他们是敌方战斗人员，需要被美国例外论征服和掠夺。”
据报道，特朗普在发布声明的前一天曾与演员乔恩·沃伊特（Jon Voight）会面讨论如何将电影 *** 带回美国。沃伊特作为特朗普任命的驻好莱坞“特别大使”，在与电影公司、流媒体、工会和行业协会会面后，建议特朗普在“某些有限的情况下”使用关税。沃伊特在接受美国《综艺》杂志（Variety）采访时表示对媒体对关税普遍的负面反应感到惊讶，他坚称，这些头条新闻并不能反映他从广泛利益相关群体那里听到的声音。
事实上，确实有部分群体对关税政策表示支持。美国卡车司机工会的总会长肖恩·奥布莱恩（Sean M. O’Brien）与电影部主任林赛·多尔蒂（Lindsay Dougherty）在X平台上发布声明，称“电影公司追逐海外廉价的 *** 成本，却同时榨干了构建电影电视行业的美国劳动力”，认为关税是“朝着最终遏制电影公司非美国化行为迈出的重要一步。”
特朗普在声明中还谴责好莱坞所在加州的州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）为“无能”，指责其允许美国电影业被抢夺。纽瑟姆回应称，将继续支持加州标志性的电影和电视产业，他计划将该州的电影和电视税收抵免增加一倍以上，并提出为电影业提供75亿美元的联邦税收激励，“在我们成功的州计划的基础上，我们渴望与特朗普 *** 合作，进一步加强国内生产。”
加州参议员亚当·希夫（Adam Schiff）也谴责了特朗普的关税提议，同时支持联邦税收抵免计划。他表示：“对所有电影征收一揽子关税可能会带来意想不到的破坏性影响，（但）我们有机会共同努力，通过一项重要的联邦电影税收抵免，将美国电影业的就业机会重新带回美国。”
各方不满的声音出现后，特朗普强硬的态度有所软化。他表示“并不想损害该行业”。据报道，特朗普在讲话中说，将与电影行业领袖讨论该计划。白宫也表示，尚未就对在外国 *** 的电影征收关税做出最终决定。
03 2025年普利策奖公布获奖名单，《詹姆斯》获得小说奖
当地时间5月5日，普利策奖宣布了2025年的获奖名单，其中珀西瓦尔·埃弗雷特（Percival Everett）所著的《詹姆斯》（James）赢得小说奖。
这本小说对马克·吐温的经典小说《哈克贝利·费恩历险记》（Adventures of Huckleberry Finn）进行了致敬，故事由一位陪伴哈克沿密西西比河而下的奴隶讲述。在《詹姆斯》中，埃弗雷特赋予了主人公丰富的知识分子生活、强烈的好奇心以及在南方生存的厌世情绪。书中不乏令人麻木的残酷情节、荒诞的讽刺，甚至还有哲学论述，但《詹姆斯》读起来像冒险故事般流畅。作为2024年获奖最多的图书之一，它还获得了美国国家图书奖小说类奖项，并入选了《 *** 书评》年度十佳图书榜单。
起初，普利策的小说评审团提出的三部入围作品为丽塔·布尔温克尔（Rita Bullwinkel）的《爆头》（Headshot）、斯泰西·莱文（Stacey Levine）的《老鼠 1961》（Mice 1961）和盖尔·琼斯（Gail Jones）的《独角兽女人》（The Unicorn Woman）。据《 *** 》报道，普利策奖评委会未能就这些入围作品达成共识，所以委员会投票考虑了第四部作品《詹姆斯》。
不过，一些观察人士对今年的评选表示了怀疑。作家兼书商德鲁·布鲁萨德（Drew Broussard）周一在Literary Hub网站上发表了文章，称今年小说评审团“在一部男性作家的小说占据了相当多的关注度的情况下，选出了三位本可以震惊世界的全女性入围者”，而普利策奖委员会拒绝了这种突破。布鲁萨德认为，这是普利策奖缺少勇气的表现。
普利策奖的一位管理人员表示，委员会不会讨论其审议事宜。
尽管如此，文学界许多人都对普利策奖委员会的决定表示祝贺，认为这对于一位几十年来不断突破小说界限的作家来说，是一个恰如其分的结果。
参考资料：
https://www.theguardian.com/books/2025/apr/28/new-independent-press-to-focus-on-male-writers
https://www.theguardian.com/books/2025/may/02/men-bminority-authors-and-readers-conduit-books
https://www.theguardian.com/us-news/2025/may/05/trump-tariffs-foreign-movies
https://www.theguardian.com/us-news/2025/may/04/trump-tariffs-foreign-movies
https://variety.com/2025/film/news/jon-voight-trump-hollywood-tariff-1236390109/
https://www.nytimes.com/2025/05/06/books/james-percival-everett-pulitzer-jury.html
https://www.nytimes.com/2025/05/05/books/pulitzer-prizes-books-winners-finalists.html
https://lithub.com/did-the-pulitzer-board-just-overrule-the-jury-to-give-percival-everett-the-prize/
