财联社5月12日讯（编辑 潇湘）据悉，美国一些最富有、最强大的私人基金会近来正在非正式地联合起来，以保护它们的免税地位不被特朗普 *** 取消。
据相关参与该行动的人士透露，包括福特基金会、盖茨基金会和查尔斯-科赫基金会在内的不同政治派别的资助者们，正在讨论如果特朗普 *** 采取此类行动应如何应对。许多基金会已就“若其免税地位受到威胁，是作为集体还是单独寻求法律代表”进行过探讨。
一位知情人士称，一些基金会还承担了该行动背后的部分法律和传播费用。
目前，特朗普 *** 还没有明确承诺取消基金会的免税地位，不过其正在探索如何更广泛地挑战非营利组织的这一地位。特朗普上月还威胁要取消哈佛大学的免税资格，并暗示未来将对特定非营利组织采取行动。
剥夺基金会的免税地位，可能会缩减基金会募集和捐赠给慈善事业的资金数额，损害基金会高管和受托人所描述的美国独特的制度化慈善资产。同时，失去免税地位也可能会使许多基金会陷入瘫痪——只有少数基金会自身拥有数十亿美元的捐赠基金，多数基金会依赖看重税收优惠的捐赠者资助“存活”。
“这不是我们中的任何一方挑起的斗争，”约翰.D和凯瑟琳-麦克阿瑟基金会(John D. and Catherine T. MacArthur Foundation)主席John Palfrey表示，“若 *** 基于基金会的资助活动撤销其免税地位，我们将全力反击，并提出明确法律依据。”
盖茨基金会发言人也表示，“维护该领域的慈善地位，对确保非营利组织继续提供美国及全球数百万人赖以生存的关键服务至关重要。”
不少慈善机构当前也对特朗普1月21日颁布的一项行政令保持警惕，该行政令指示联邦机构在5月21日前确定多达九个潜在调查组织，如资产至少5亿美元的大型非营利组织或基金会，作为“遏制构成非法歧视或偏见的DEI(多元化、公平与包容)计划或原则”方案的一部分。
慈善机构高管表示，这是他们记忆中总统首次要求对大型非营利组织和基金会展开潜在调查。
根据美国税法第501(c)(3)条成立的免税组织，必须遵守一定的运作规则。作为交换，它们可获得的税收豁免包括：一是该组织不需交所得税；第二，捐赠者将钱捐给这类组织，捐赠的钱数将从个人或企业所得税中减掉。
这些基金会高管和受托人表示，他们还担心 *** 可能采取的其他举措。基金会虽然免征常规所得税，但每年必须为捐赠基金的净投资收益缴纳1.39%的消费税，并且每年必须将大约5%的资产用于慈善目的。高管们担心国会可能会提高消费税——国会正在考虑提高大学捐赠基金的消费税，或者改变捐赠基金的分配要求。
Palfrey表示，从根本上讲，针对基金会免税地位的行动，将标志着对人们自由捐赠能力的攻击。
Palfrey指出，没人希望任何 *** 因不认同我们的资助方式就随意撤销501(c)(3)资格。自由派和保守派基金会之所以都参与其中，部分原因是他们不希望未来的 *** 针对他们的免税地位。
根据《美国捐赠》(Giving USA)的最新年度报告，基金会在2023年向美国慈善机构捐赠了超过1000亿美元，是仅次于个人捐赠者的第二大捐赠类别。
知情人士称，部分参与结盟的基金会已进行多次线下及线上会议。该行动部分目的是通过组织化最终使基金会成为 *** 不愿攻击的目标。部分基金会已决定单独聘请法律代表，但最终可能联合行动。
