胖都来楼下“叶波大润发”超市名称惹争议,品牌负责人:开连锁店已多年

11

“胖都来”撞名“胖东来”后,海宁市又出现了一家撞名“大润发”的超市。

5月7日,据网上流传的视频显示,在浙江海宁市“胖都来”商场楼下,有一家“叶波大润发”超市超市名字被质疑与知名零售品牌“大润发”相似,引发关注。

据红星新闻报道,“叶波大润发”超市负责人朱先生否认上述质疑超市是 *** 店,半年前开业,与“大润发”品牌无关。超市品牌负责人叶先生表示,多年前成功注册“叶波大润发”超市类别商标,并在各地持续开连锁超市已多年。报道称,叶波大润发”这一商标于2007年被申请注册,2010年获准注册。

近年,“叶波大润发”与“大润发”纠纷不断。

天眼查APP显示,2023年,“大润发”品牌方康城投资(中国)曾以侵害商标权为由,将海宁市叶波大润发超市管理中心告上法庭。该案件由海宁市人民法院审理。

《中国品牌和防伪》杂志社官方公众号还曾发布了康城投资(中国)叶波大润发超市的另一起纠纷。

胖都来楼下“叶波大润发”超市名称惹争议,品牌负责人:开连锁店已多年

据称,2023年叶波大润发超市一家门店在其经营超市的悬挂招牌、广告牌和宣传栏处张贴的促销单、员工工装处使用“大润发”字样,原告康城投资(中国)诉至资阳市雁江区人民法院要求被告停止侵犯原告“大润发”注册商标专用权、停止在字号中使用“大润发”商标的不正当竞争行为并赔偿原告经济损失。

资阳市雁江区人民法院认为,被告使用的“大润发”字样,与原告享有的“大润发”注册商标相同、核定服务项目相同,容易引起相关公众混淆,应认定为侵犯原告“大润发”注册商标专用权。

2024年8月1日,该法院判决被告立即停止侵害原告“大润发”注册商标专用权的行为并酌定被告赔偿原告经济损失含合理 *** 开支4万元。被告不服一审判决上诉至资阳市中级人民法院,2024年9月11日经中院调解,双方自愿达成调解协议,由被告赔偿原告经济损失含合理 *** 费3.3万元。

 

  • 澳大利亚大选今日投票:聚焦生活成本与“特朗普问题”
  • 花旗将Warby Parker评级上调至 “中性”
  • 涉嫌严重违纪违法,证监会副主席王建军任上被查
  • 小鹏汽车4月共交付新车35045辆 同比大增273%
  • 小米集团董事长兼CEO雷军:小米 SU7 Ultra量产版正在挑战纽北赛道
  • 浙江一亲子酒店员工发朋友圈表示“希望小朋友死掉”,酒店回应:已停职,正在调查
  • 我的科学观|张峥:AI快速迭代,我们更需学会如何与科技共处
  • 民营经济促进法获表决通过,自今年5月20日起施行
  • 怎么买汽车保险最划算如何选购最具性价比的汽车保险?这种选购方式的优势在哪里?
  • 避险情绪缓和,美元兑日元小幅反弹,等待美联储利率决议落地
  • 文章版权声明:除非注明,否则均为爱放网络原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

    取消
    微信二维码
    微信二维码
    支付宝二维码